Pacto entre Arabia Saudí/Pakistán/Turquía sustituye a bases militares de EEUU en OMMedio

MPR21                                                                                                                              Redacción                                                                                                                        14/08/26

 

La firma de un pacto entre Arabia Saudí, Pakistán y Turquía es un punto de inflexión crucial en el equilibrio de fuerzas de Oriente Medio, correspondiente al área cubierta por el Comando Central de Estados Unidos. Se trata de una maniobra política dirigida directamente contra Teherán y a los rebeldes huthíes en Yemen, ignorando convenientemente el problema fundamental: la expansión de Israel.

El acuerdo crea un triángulo complementario. Arabia Saudí sustituye a Estados Unidos por dos espadas diferentes. Es la billetera: compra seguridad a sus dos socios con petrodólares; Pakistán es una de las dos espadas: posee armas nucleares, misiles balísticos y un vasto ejército permanente; además de la fuerza, Turquía es el cerebro. Cuenta con un ejército curtido en combate, cuyas fuerzas terrestres son la columna vertebral de la OTAN en Europa, una industria de defensa nacional en rápida expansión y experiencia operativa que abarca desde Siria hasta Libia y desde las costas de Trípoli hasta Nagorno-Karabaj, llegando incluso hasta Afganistán.

Representa un cambio concreto en Oriente Medio, impulsado en parte por la pérdida de confianza en las garantías de seguridad ofrecidas por Washington y el reciente enfrentamiento con Irán, que provocó el ataque a todas las bases militares estadounidenses en los países del Golfo y Oriente Medio.

El principal motor no es una amenaza emergente lejana (Rusia, China), sino el poderío militar inmediato de los rebeldes huthíes en Yemen. Para Riad los huthíes suponen una amenaza existencial para su seguridad. Para Pakistán y Turquía, asegurar las vitales rutas marítimas del Mar Rojo es una cuestión de supervivencia económica y proyección estratégica.

Turquía aprovecha la situación para recuperar una posición destacada en el mundo árabe tras años de una rivalidad con Riad, cuyos orígenes se remontan a la Gran Revuelta Árabe contra el Imperio Otomano en 1917 y a Lawrence de Arabia.

La alargada sombra de Israel

En Occidente muchos esperan que este bloque contenga a Irán. Pero Israel vislumbra un futuro en el que él mismo, y no solo Irán, sería el objetivo principal. En Israel está surgiendo un creciente consenso de que Turquía, miembro clave de la OTAN y aliado predilecto de Washington, se está convirtiendo en el nuevo Irán.

Pero la analogía no solo es simplista y peligrosa, sino que también demuestra que Israel no tiene aliados, ya que el aliado de hoy puede convertirse en el enemigo de mañana. Esta visión es indicativa de la mentalidad predominante en Israel.

La doctrina de seguridad de Israel se basa principalmente en mantener la debilidad y la fragmentación de sus vecinos. Por eso, los ataques israelíes han tenido como objetivo sistemático las fuerzas militares de Siria desde la caída de Assad, para impedir la consolidación de un gobierno central fuerte.

Irán está en el centro de esa dinámica ya que opera a través de grupos interpuestos y arsenales de misiles. Turquía, en cambio, está implementando un modelo centrado en el Estado.

Turquía, por otro lado, trabaja activamente para reconstruir el Estado sirio, entrenar a su ejército e integrar su economía. No se trata de bases militares, sino de soberanía. Una Siria unificada con el apoyo de Turquía acabaría de hecho con la capacidad de Israel para operar libremente en el espacio aéreo sirio.

Israel presenta a Turquía, un país con el que Israel mantiene relaciones comerciales, como un país hostil. Erdogan ha advertido que la “adicción a la guerra” de Israel y sus acciones militares en Siria y Líbano amenazan directamente la seguridad nacional turca.

El discurso de los israelíes no se limita a contener a Irán; en ciertos círculos, lejos de ser marginal, existe una voluntad ideológica a largo plazo de extender la frontera israelí hacia el norte.

Para Turquía, una zona de amortiguación en Siria es indispensable. Para un Israel expansionista, una Siria debilitada es un campo de juego. A medida que se restablecen las instituciones del Estado sirio bajo la tutela turca, la región se encamina hacia una choque directo entre dos órdenes de seguridad: una esfera de influencia israelí en el sur y un orden encabezado por Turquía en el norte. Es un punto crítico que podría desencadenar una futura guerra, no por el petróleo, sino por la arquitectura de seguridad regional.

El bloque contará con los recursos financieros, el personal y la capacidad industrial necesarios para transformar todo Oriente Medio y mucho más allá. Pero no será la alianza que Occidente anhela. Ciertamente será un escudo contra Irán, pero también una espada para repeler el expansionismo israelí. Si bien este bloque podría disuadir a Irán, corre el riesgo de acelerar el enfrentamiento con Israel, ya que Turquía y sus aliados se niegan a aceptar las zonas de amortiguación fragmentadas y frágiles en las que la seguridad israelí se ha basado durante décadas.

Es una alianza nacida del caos, destinada a desafiar el equilibrio de fuerzas establecido. La próxima guerra podría no ser entre Israel e Irán. Podría darse entre Israel y Turquía, y desarrollarse sobre las ruinas de Siria. Ambos son los pilares de la política estadounidense en Oriente Medio.