05/08/26

¡Salud!

¡¡Cinco días!! Cinco días machacando a la espectadora, al espectador. Cinco días absorviendo imágenes que nos presentan como la realidad: miles de personas tratando de llegar…, de llegar… ¿a dónde? ¿Al paraíso? Miles de personas tiradas, literalmente tiradas, arrojadas, a la arena de una playa, sin comida, sin bebida, sin futuro, sin esperanza.

Todos los medios de “información”, sean “serios”, sean “frívolos”, sean “de izquierda”, sean “de derechas”…, en forma de tertulias, en forma de textos incomibles. Siempre rodeados de imágenes de la realidad. Todos hablando, “explicando” cómo y “por qué” se ha producido, el gobierno culpando a las “mafias”, la oposición culpando al gobierno, los espectadores posicionados en un lugar o en otro, “tomando partido” por unos o por otros, aprendiendo a chillar, insultar, acallando al contrario…, tal y como hacen los sabios sabiondos, me gusta el término muy acertado, acuñado por Carlos Taibo de todólogos, sabios en todo, que continuamente aparecen en los medios, son tertulianos sabios en todo, pues un día “explican” los movimientos migratorios, otro día “explican” las bondades o maldades del turismo, otro cualquier otra cosa para la que están inmediatamente preparados y dispuestos.

¡¡Cinco días!! y por lo que parece, pues cada día surge un “dato” nuevo para culpabilizar a unos o a otros, serán más días. Ya no se habla de los incendios, de los bomberos, de los bosques. ¿Recordáis aquello de que “cuando un bosque se quema, algo suyo se quema” y el espabilado de turno añadió el chascarrillo de “… señor conde”. Pues ahora ya no es eso, que también, ahora es la plataforma de reurbanización, fábrica de beneficios insaciables y no es para el señor conde, que también, ahora es para los fondos buitres, esos que dirigen a los gobiernos democráticos desde la sombra, si bien esas sombras son cada vez más transparentes.

Vale, que me voy por los andurriales.

¿En qué medios, en qué tertulias, qué sabios, cuales todólogos ha explicado las profundas causas de las migraciones? ¿Por qué no se aprovecha esta oleada periódica de llegada y salida de migrantes para explicar sus causas? ¿Por qué no se habla, sin imágenes comiéndonos el tarro, de la explotación colonial/imperial, cuando las potencias industriales esquilmaban a los países hoy empobrecidos, robándoles su oro, su plata, sus minerales, sus alimentos…, llenando esos lugares de migrantes convertidos en esclavos para trabajar en las minas, en las tierras? ¿Qué se hacía con el producto del beneficio de todo ello, se invertía en la región explotada o se llevaba a los países para reconvertirlo en “desarrollo”? ¿Por que en algunos países imperiales/coloniales, morían las riquezas pero eran enterradas en otros lugares? Y ahora, cuando ya casi nadie habla de Ucrania, y menos de Palestina, ¿por qué nadie explica las causas profundas y oscuras, aunque cada día más claras, de las guerras?

Tertulias, todólogos, imágenes. ¡Imágenes! Estamos rodeados de imágenes. Imágenes, como decía Guy Debord, que sustituyen a la realidad. También Debord añadió, posteriormente a la desaparición de la Internacional Situacionista, la lectura. La lectura como medio, uno más, de enfrentarse a la guerra que se está desarrollando, lectura compartida, lectura-escritura. Sería bueno participar en reuniones de lectura/comentario de libros, artículos, cine…, los hay, incluso virtuales, aunque odio esa palabra —virtual—, pudiendo hablar, comentar, ver, sentir, participar… físicamente.

Simón Peña