Lo que va de Cristina de Borbón a Begoña Gómez, y viceversa

Fuente: https://kaosenlared.net/lo-que-va-de-cristina-de-borbon-a-begona-gomez-y-viceversa/                                                                              Rafael Cid                                                                                                                        04/05/24

<<La ilustración es la salida del hombre de su condición de menor de edad de la cual él mismo es culpable>> (Immanuel Kant)

No se trata de la mujer del Cesar, sino de la hija mayor del rey Juan Carlos y de la esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez. Cristina de Borbón y Begoña Gómez, dos trayectorias tan concurrentes como asincrónicas. Ambas están unidas por una misma <<conspiración jurídico-mediática>> y el sindicato ultra Manos Limpias, con matriz en el caso Nóos y el caso Koldo. Un bucle temporal que va del año 2011 al 2024. A continuación, un relato en tándem de hechos probados.

Caso Nidos – Cristina de Borbón. El 9 de noviembre de 2011 el diario El País publica un artículo (Los sospechosos precios especiales del Instituto Nóos) revelando que la entidad presidida por su marido Iñaki Urdangarín podría haber influido sobre administraciones públicas para firmar acuerdos con presupuestos desorbitados. Manos Limpias se persona en el procedimiento señalando a la hija del rey, Cristina de Borbón. La infanta es imputada por presunta apropiación indebida de fondos públicos. Dirigentes del PSOE e IU (gobernaba el PP con Mariano Rajoy), líderes de UGT y CCOO, medios de comunicación afines y personalidades del mundo de la cultura celebran la valentía y la independencia del juez Castro por actuar sin dejarse condicionar. El instructor motiva su auto porque << si bien no existen evidentes indicios racionales de que Doña Cristina Federica de Borbón y Grecia interviniera activa y decididamente en la gestión cotidiana [del Instituto Nóos] sí que existen suficientes de que [prestaba] su consentimiento a que su parentesco con S.M. El Rey fuera utilizado por su marido […] a sabiendas de que lo era para propiciar un trato generoso por parte de empresas privadas y tan pródigo como privilegiado de las Administraciones Públicas>>. El juez pide a la Agencia Tributaria informes tendentes a descartar o acreditar la posible comisión de delitos fiscales y blanqueo de capitales por Cristina de Borbón. Zarzuela hace pública una nota mostrando <<absoluto respeto a las decisiones judiciales>>. Apertura de juicio oral contra la Infanta como presunta cooperadora en dos delitos fiscales, reclamándola el pago de 2,6 millones en responsabilidades civiles. La Audiencia Provincial de Palma desestima el recurso de la defensa de Cristina de Borbón y ampara la “legitimidad” de Manos Limpias para acusar en solitario a la infanta de ser colaboradora necesaria de varios delitos fiscales. Finalmente, el 17 de febrero de 2017 la infanta Cristina de Borbón resulta absuelta pero se la condena a devolver 265.088 € por haberse beneficiado de los delitos cometidos por su marido.

Caso Koldo-Begoña Gómez. A principios del año 2024 diferentes medios de comunicación comienzan a publicar investigaciones que apuntan a la esposa de Pedro Sánchez en relación con algunos cabecillas de la trama sobre desviación de recursos públicos en la compra de material sanitario durante la pandemia. Manos Limpias acude a los tribunales para que se investiguen los hechos denunciados reiteradamente por la prensa. Un juez abre diligencias previas para esclarecer unos hechos que han causa alarma social. El gobierno sale en tromba descalificando al juez por abrir diligencias previas por presunto tráfico de influencias y corrupción con <<recortes de periódicos>>. Desde la izquierda en el poder (PSOE y SUMAR) se acusa a la oposición del PP y Vox de estar detrás de la decisión judicial y desatar una guerra sucia utilizando a la extrema derecha, seudomedios de comunicación y jueces venales. Miles de periodistas firman un manifiesto pidiendo el estableciendo de la censura para los medios críticos. Bajo la rúbrica <<contra el golpe mediático y el golpe judicial>>, los abajofirmantes justifican su relato porque <<el ataque de la ultraderecha mediática y judicial contra esposa del presidente del gobierno en un nuevo intento de subvertir la voluntad popular en las urnas mediante medios ilícitos>> (los elecciones autonómicas y las generales de 2023 las ganó la derecha). Pedro Sánchez abandona durante cinco días su cargo y dirige una carta a la ciudadana para mostrar su apoyo a Begoña Gómez y su repudio a la <<máquina de fango>> que quiere devolver a las mujeres al reducto del hogar. Bizarra y paternalista reacción del enamorado jefe del gobierno más feminista de la historia en defensa de su esposa, una ciudadana adulta y profesional de reconocido prestigio. Miembros del mundo de la cultura se movilizan en su favor y el cineasta Pedro Almodóvar reconoce que se echó a llorar al leer la carta del presidente. El PSOE fleta autobuses desde distintos territorios para acudir a la sede del partido en Madrid al grito de << ¡Pedro quédate! >>. <<El puto amo>>, según Oscar Puente, ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, y hermano mayor de la Cofradía del Descendimiento y el Santísimo Cristo de la Buena Muerte. El orden del día del Comité Federal del PSOE, previsto para elaborar las listas del partido a las elecciones europeas, se cambia sobre la marcha para convertirlo en un acto de adhesión inquebrantable a la figura del presidente del Gobierno y de su esposa. Las intervenciones del foro socialista, retransmitidas por TVE con la señal facilitada por Ferraz, concluyen coralmente con un << ¡Pedro quédate!>>. El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), instituto demoscópico público dirigido por Félix Tezanos, miembro del comité federal del PSOE <<en excedencia>>, divulga una encuesta flash con la pregunta ¿cree usted que la causa judicial abierta contra la mujer de Sánchez es una manera de meterse con él y hacerle daño? El 1º de mayo, Día Internacional del Trabajo, los líderes de Comisiones Obreras (CCOO) y la Unión General de Trabajadores (UGT) se suman a la ofensiva gubernamental denunciando <<el golpe mediático y el golpe judicial>> contra la primera dama en <<representación de la clase trabajadora democrática y progresista>>. A la manifestación obrera asiste medio Consejo de Ministros en la cabecera de la marcha (según Eurostat, España es el país con mayor índice de paro de la Unión Europea, el doble de su media, y uno de los tres que está en cabeza en exclusión social). Esa misma semana la ejecutiva andaluza de UGT está siendo juzgada por corrupción al desviar a otros fines más de cuarenta millones de dinero público otorgados para cursos de formación de parados.

<<En este mundo traidor, nada es verdad ni es mentira, todo depende del color del cristal con que se mira>> (Ramón de Campoamor)

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *