“Nos salvamos a nosotros mismos y a nuestra democracia, en un rechazo impresionante de la avaricia, corrupción y mezquindad”, resumió la veterana columnista de The New York Times Maureen Dowd. Esto está por verse, pero por lo menos marca el principio del fin de este régimen.

Los expertos estudian con microscopio la gran revuelta cívica electoral contra el régimen derechista, tanto en Washington como en varios estados del país. Los jóvenes fueron claves en este giro dramático en el juego electoral, afirman. Los latinos fueron determinantes en cambiar el panorama nacional. También los afroestadunidenses. Igual, las mujeres fueron esenciales, concluyeron. En algunos lugares fue el voto asiático; en otros, el voto indígena. Hubo un giro de la clase trabajadora blanca también. Los analistas y representantes de organizaciones de estos sectores ofrecen datos detallados ad infinitum para corroborar el papel de cada uno de estos segmentos del electorado en los comicios intermedios del martes pasado.

Y todo eso es cierto. Sí, todos estos actores fueron claves en determinar el resultado. Pero la clave es que fueron todos juntos. La derecha fue derrotada no por un grupo o segmento, sino por el conjunto del mosaico estadunidense.

Desde la segunda llegada del autoproclamado “enviado de Dios para salvar a este país”, casi todo análisis político ha compartido un refrán común: esta es una nación polarizada. La derecha necesita eso para ganar y gobernar aquí, con el racismo, la discriminación antimujer y antigay y, sobre todo, la postura antimigrante como herramientas que se han empleado en estos años con gran talento y brutalidad. Parte de la cúpula de la oposición electoral también usa esa “polarización” para explicar sus fracasos, justificar su “pragmatismo” al girar hacia “el centro”, lo cual implica la derechización de posiciones políticas para “ganar”.

Pero se acaba de mostrar que no hay tal “polarización” profunda. De hecho, sobre los grandes temas políticos en debate en este país, hay un consenso mayoritario claro que se expresó de manera explícita por el electorado: reducir los costos básicos de la vida, condenar la corrupción política, acabar con la guerra contra Irán y poner fin a las medidas antimigrantes violentas.

Antes de la elección, una gran mayoría, según encuestas recientes, coincidían en varios rubros: 75 por ciento cree que los multimillonarios tienen demasiado poder sobre Washington; 66 desea un seguro de salud universal, 57 quiere un incremento en el salario mínimo, casi dos tercios buscan poner fin a la asistencia militar a Israel y 73 por ciento favorece prohibir a grupos privados de donación a campañas politicas (super PAC).

¿Dónde está la polarización?

De hecho, las divisiones nutridas con feroces campañas racistas y antimigrantes fueron repudiadas en esta elección por diversos sectores. Se eligieron afroestadunidenses, latinos, judíos, indígenas y musulmanes, algunos de ellos hijos e hijas de inmigrantes, como gobernadores y legisladores federales –o sea, el gran mosaico estadunidense– con un mensaje de que ya basta con la bajeza, la brutalidad, el odio, las guerras y la persecución.

Bernie Sanders, quien para muchos es el padre de lo que algunos califican el triunfo electoral progresista más significativo en la historia moderna del país, insiste en que el resultado no se trató del triunfo de un partido u otro, sino de un hartazgo contra la oligarquía y la demanda por un cambio real en el sistema político y económico del país. “Ya no hay pretextos… Hagamos lo que quiere el pueblo estadunidense: crear una economía que funcione para todos, confrontar a la clase milmillonaria”, declaró.

Sly & The Family Stone. Everyday People. https://www.youtube.com/watch?v=YUUhDoCx8zc