El 1 de septiembre de 2026, se celebró la 26.ª reunión del Consejo de Jefes de Estado (CHS) de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) en el Centro de Congresos Yrys-Ordo de Bishkek, Kirguistán, bajo la presidencia del Presidente de la República Kirguisa, Sadyr Japarov. Si bien esta fue la 26.ª ^conferencia de Jefes de Estado de la OCS, la cumbre de Bishkek también conmemoró el 25.º aniversario de la organización.

La cumbre será recordada no solo por la presencia de jefes de Estado de alto nivel, sino sobre todo porque es la primera vez que una fuerza política y económica parece apuntar claramente hacia el futuro de un mundo multipolar, al tiempo que da claros indicios de un Occidente en constante declive.

Sin embargo, cabe mencionar que Occidente no desaparecerá de la noche a la mañana ni abandonará el escenario mundial sin una lucha importante. Una de las constantes agresiones de Occidente contra su población es un ataque multifacético desde todos los frentes con un único objetivo: reducir drásticamente la población mundial (según el primer informe importante del Club de Roma de 1972, «Los límites del crecimiento»), una reducción que comienza con la denominada población occidental.

¿Por qué? Porque una vez que la población occidental se reduzca al mínimo y la inteligencia artificial (IA) y los robots asuman gran parte del pensamiento, el control y la gestión sin oposición de Occidente, que aún se considera líder económico y militar, serán pan comido, por así decirlo. Esa es la mentalidad predominante del imperio occidental, egocéntrico y autoproclamado. ¿Pero será así?

Muchos dudan de que este plan de desarrollo proyectado se concrete, incluyendo a varios analistas occidentales. La hipótesis occidental aún se basa en un pensamiento lineal, mientras que el mundo es dinámico e impredecible, y las fuerzas, tanto económicas y militares como científicas (investigación), cambian rápidamente. Este hecho parece estar pasando desapercibido para los supuestos líderes occidentales, para su propio perjuicio.

Volviendo a la cumbre de la OCS de diez países miembros, a la que asistieron  China (miembro fundador); Rusia (miembro fundador); Kazajstán (miembro fundador); Kirguistán  (miembro fundador); Tayikistán (miembro fundador); Uzbekistán (se unió en 2001);   India (se unió en 2017); Pakistán (se unió en 2017); Irán (se unió en 2023); Bielorrusia (se unió en 2024).

El bloque también cuenta con dos estados observadores , Mongolia y Afganistán, así como con 15 socios de diálogo, entre ellos Turquía, Arabia Saudita y Egipto, que no tienen plenos derechos de voto.

Cabe destacar que entre los asistentes de alto nivel a la reunión se encontraban el presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko;   el primer ministro de la India, Narendra Modi ; el presidente de la República Islámica de Irán, Masoud Pezeshkian ; el presidente de Kazajistán, Kassym-Jomart Tokayev ; el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif ; el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin ; el presidente de Tayikistán, Emomali Rahmon ; el presidente de Uzbekistán, Shavkat Mirziyoyev ; así como el secretario general de la OCS, Nurlan Yermekbayev ; y el director del Comité Ejecutivo de la Estructura Regional Antiterrorista de la OCS, Ularbek Sharsheev . También estuvo presente el secretario general de la ONU, Antonio Guterres..

El Primer Ministro en una fotografía grupal en la 26ª Cumbre de la OCS en Bishkek, Kirguistán, el 1 de septiembre de 2026. (GODL-India)

.

Perspectivas para un futuro orden mundial

Los diez Estados miembros de la OCS abarcan aproximadamente una cuarta parte de la superficie terrestre mundial, representan más del 42 % de su población y generan más del 23 % del PIB mundial. Cerca de la mitad de la población mundial estuvo representada en Bishkek. La presencia simultánea de los líderes de China, Rusia e India, por sí sola, conforma el segundo bloque económico más grande del mundo por superficie, y junto con China e India, las naciones más pobladas del planeta.

Junto con los demás miembros de la OCS, forman un bloque demográfico, de recursos, industrial y político sin el cual cualquier debate serio sobre la reforma del orden internacional resulta ahora imposible.

Sin embargo, y aunque el tema se haya mencionado a puerta cerrada, o incluso no se haya abordado en absoluto, dado que todos lo saben, el grupo sigue siendo sumamente diverso en cuanto a cultura, autonomía financiera, ubicación geográfica y afiliación política. Un análisis riguroso de la cumbre de la OCS debe incluir este hecho. Se trata de una cuestión que exige un trabajo serio para lograr una mayor unificación, ya que geográficamente no es posible; al menos se necesita una mayor alineación en materia de política, economía, finanzas y política monetaria, y debe ser posible.

La OCS es una plataforma desde la que se supone que surgirá un nuevo equilibrio de poder a través de reuniones periódicas entre líderes, coordinación en materia de seguridad, liquidaciones en monedas nacionales, nuevos corredores de transporte (implementación y expansión de la Iniciativa de la Franja y la Ruta), cooperación energética y el desarrollo gradual de mecanismos independientes para el crecimiento.

La cumbre de Kirguistán debe considerarse algo más que un evento más en el calendario diplomático. Intentó demostrar, y en parte lo logró, que la multipolaridad ya no es una fórmula abstracta, sino que está empezando a adquirir una forma institucional clara.

Sin embargo, al analizar detenidamente la independencia económica y financiera de los miembros de la OCS, se observa que muchos de ellos tienen un largo camino por recorrer para alcanzar la autonomía y la soberanía económica y comercial suficientes, y así avanzar gradualmente hacia un nuevo tipo de soberanía política común dentro de la OCS. No obstante, se entiende que los miembros de la OCS mantendrán su soberanía nacional, tanto legislativa como financiera, pero con una mayor coordinación entre sí.

La cumbre se centró en cuestiones de cooperación multilateral en todos los ámbitos: política, seguridad, comercio, inversión, energía, industria, ecología, turismo y nuevas tecnologías.

La agenda

Bajo el título de “25 años de la OCS: juntos por la paz, el desarrollo y la prosperidad sostenibles”,  se combinaron temas de seguridad con prioridades económicas y de conectividad.

Comprenden la seguridad porque, dada la postura agresiva de Occidente, la seguridad es una prioridad para poder impulsar la agenda de desarrollo económico y la consolidación de la paz:

Conectividad económica y comercio : Corredores de transporte (en particular el ferrocarril China-Kirguistán-Uzbekistán), que también forma parte del plan de la Franja y la Ruta.

Seguridad energética : Cooperación en sistemas energéticos y propuestas como un  consorcio energético de la OCS , junto con conversaciones bilaterales sobre gasoductos (por ejemplo, el proyecto Fuerza de Siberia entre Rusia y China).

Financiación para el desarrollo y desdolarización : Se renueva el impulso para la creación de un  Banco de Desarrollo de la OCS  y mecanismos de liquidación en monedas nacionales para reducir la dependencia del dólar estadounidense.

Como se mencionó anteriormente, la verdad es que la mayoría de los países BRICS, algunos de ellos importantes miembros de la OCS y socios, aún no se han liberado de la influencia del dólar. Muchos de ellos (especialmente Brasil e India) mantienen fuertes vínculos con Wall Street y el FMI/Banco Mundial, lo que garantiza el flujo de dólares. En otras palabras, la hegemonía del dólar aún controla a la mayoría de los países BRICS (excepto China y Rusia).

Esto podría convertirse en un problema importante para un mundo multipolar real, y podría ser objeto de una cumbre de la OCS completamente aparte; políticamente no es fácil, pero con China y Rusia a la cabeza debería ser posible.

Desarrollo sostenible:  Acción climática, tecnología verde a favor de la protección de los recursos hídricos, garantizando que el agua, como derecho humano, no se privatice sistemáticamente, algo que ya está ocurriendo silenciosamente, ya que la gente no presta atención.

Contexto geopolítico : La declaración conjunta condenó las acciones de EE. UU. e Israel contra Irán y las sanciones occidentales contra algunos miembros, mientras que los líderes también debatieron sobre la guerra de Ucrania, la inestabilidad de Afganistán y el papel de la OCS en un  orden multipolar .

Lo que falta es una condena clara del genocidio que Israel está perpetrando en Gaza, en Palestina en general, y que se está expandiendo rápidamente hacia el Líbano, Siria —y pronto también hacia Sudán e Irak—; la expansión gradual pero cada vez más rápida hacia el Gran Israel, a costa de la vida de millones de ciudadanos.

Esta rápida evaluación de la Conferencia de la OCS, sin embargo, arroja un rayo de esperanza de paz sobre un futuro incierto.

*

Haz clic en el botón de compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico. Síguenos en Instagram  y  X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar artículos de Global Research citando la fuente correctamente.

Peter Koenig  es analista geopolítico, colaborador habitual de Global Research y ex economista del Banco Mundial y de la Organización Mundial de la Salud (OMS), donde trabajó durante más de 30 años en todo el mundo. Es autor de «  Implosion: An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed» y  coautor del libro de Cynthia McKinney «When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis» (Clarity Press, 1 de noviembre de 2020).

Peter es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG). También es investigador sénior no residente del Instituto Chongyang de la Universidad Renmin de Pekín.

Imagen destacada: El Primer Ministro en una fotografía grupal durante la 26ª Cumbre de la OCS en Bishkek, Kirguistán, el 1 de septiembre de 2026. (GODL-India)

---

Global Research es un medio financiado por sus lectores. No aceptamos financiación de empresas ni gobiernos. Ayúdanos a seguir adelante. Haz clic en la imagen de abajo para hacer una donación única o recurrente.