EL JUEGO, LA FIESTA Y EL ARTE por Bolívar Echeverría
Exposición en la FLACSO (Quito), Febrero de 2001.
*
Quisiera recordar aquí una distinción conceptual que puede tener alguna utilidad en las discusiones relativas al arte y su problematización antropológica. Deriva de una comprensión crítica de lo que es la vida cotidiana en la modernidad actual y se trata de la distinción entre lo que sería propiamente la experiencia que tiene lugar en la fiesta como una ceremonia ritual, y la experiencia a la que nos lleva el arte como conversión de la vida cotidiana en un drama escénico. Se trata, en dos palabras, de la distinción entre fiesta y arte.
Fuente: https://elsudamericano.wordpress.com/2022/06/06/el-combate-por-el-nuevo-mundo-cultura-contracultura-y-alienacion-en-latinoamerica-por-ludovico-silva/ Ludovico Silva
EL COMBATE POR EL NUEVO MUNDO. CULTURA, CONTRACULTURA Y ALIENACIÓN EN LATINOAMÉRICA por Ludovico Silva
Prólogo, Ludovico Silva y el combate de las ideas, por Gabriel Jiménez Emán
Prefacio, Ludovico Silva
I. Primeras categorías; Cultura, Contracultura, Ideología
1. Definiciones. Breve paseo por la historia de la cultura
2. Ideología y cultura
3. Superestructura, Conciencia y Preconsciencia. Stendhal, Freud y Balzac
4. Ideología y cultura: primeros acercamientos
5. El problema de la cultura
6. Manufactura y Revolución Industrial
7. Poetas y contracultura
8. Kafka y Eliot, al final
Presentado en el Coloquio: Cultura contra Barbarie, en la Mesa: Cultura, Identidad y Política, en la UNAM.
*
CULTURA Y BARBARIE por Bolívar Echeverría
La guerra, cuyo fin fue decretado hace unos días, terminó con un evidente triunfo de las “fuerzas de la cultura” sobre las “fuerzas de la barbarie”. Un pueblo, el iraquí, reacio a toda modernización, como se supone que son todos los pueblos islámicos, y proclive por tanto a generar regímenes autoritarios, recibió una lección: fue liberado de una tiranía dañina para él mismo, y peligrosa para el mundo civilizado. A través de un proceso de democratización, pronto será integrado, tal vez en contra de su voluntad manifiesta (“la letra con sangre entra”), pero eso sí en obediencia a la vocación profunda que hay que adjudicarle, en el mundo occidental, portador de la civilización moderna y la cultura humanista y universalista. Esta descripción, por sospechosa que pueda parecernos, es correcta para el sentido común de las sociedades occidentales. En efecto, los mass media comentan en él una espontaneidad que les lleva a la idea de que la catástrofe que amenaza al mundo en este siglo, que sería el del choque de las civilizaciones, sólo puede ser conjurada mediante una reedición modernizada de la estructura imperial del establishment político occidental. Idea a la luz de la cual lo sucedido en Irak sería un episodio necesario, sin duda desagradable en muchos aspectos, de la historia positiva de ese rescate de la civilización moderna en peligro.
«Con el diablo, pero por Rusia y contra los bolcheviques.» General P. N. Wrangel, 1920.
La Revolución de Octubre de 1917 constituyó uno de los hitos sobre los que giraría el devenir del mundo contemporáneo, un acontecimiento axial que, sin embargo, no puede entenderse en todo su significado sin tener en cuenta la guerra civil que desencadenó a continuación.
Hace más de seis meses de nuestro primerBoletín para socios y socias «Somos Survival» y estamos preparando con mimo la segunda edición para acercarte más Survival a ti.
Antes queríamos preguntarte, ¿qué es eso que siempre quisiste saber del trabajo de campo de nuestras investigadoras y nunca tuviste ocasión de preguntar?
Piénsalo un minuto. Podemos profundizar en nuestra labor de campañas, la realidad que viven las comunidades, sus mayores amenazas, sus necesidades… ¿Pero tienes además alguna otra pregunta? ¿Te gustaría saber, por ejemplo, algo del modo de vida extraordinario de los pueblos que visitamos?
Lavrov: «el mayor perdedor de toda la situación es Europa» (recopilado por Antonio Maira)
Lavrov:»Rusia juzgará las intenciones de Europa solamente por hechos prácticos, hemos aprendido una lección muy seria»
29 may 2022 19:12 GMT
Tras el inicio de la operación militar en Ucrania, Rusia quedó desilusionada por las políticas de Europa que demostraron que Occidente nunca planteaba la posibilidad de establecer una cooperación equitativa con Moscú, expresó este domingo el
ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en una entrevista para el canal francés TF1.
El canciller ruso señaló que las acciones de los países occidentales, que siguen enviando armamento al régimen de Kiev e instan a derrotar a Rusia en el campo de batalla, demuestran que dichos Estados «deliberadamente ignoraron» las
preocupaciones expresadas por Moscú.
El Imperio niega su propia existencia. No existe como imperio, sino solo como benevolencia, con su misión de difundir los derechos humanos y el desarrollo sostenible en todo el mundo. Sin embargo, esta perspectiva no significa nada en La Habana ni en Caracas, donde los «derechos humanos» han llegado a significar el cambio de régimen, y donde el «desarrollo sostenible» ha llegado a significar el estrangulamiento de su pueblo mediante sanciones y bloqueos. Es desde el punto de vista de las víctimas del Imperio que llega la claridad.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, será el anfitrión de la Cumbre de las Américas en junio, donde espera profundizar la hegemonía de Washington sobre las Américas. El gobierno de EE. UU. entiende que su proyecto de hegemonía se enfrenta a una crisis vital provocada por la debilidad del sistema político y de la economía estadounidenses, con escasos fondos disponibles para invertir dentro de su propio país, y mucho menos para el resto del mundo. Al mismo tiempo, la hegemonía estadounidense se enfrenta a un serio desafío por parte de China, cuya Iniciativa de la Franja y la Ruta (también conocida como Nueva Ruta de la Seda) ha sido vista en gran parte de América Latina y el Caribe como una alternativa a la agenda de austeridad del Fondo Monetario Internacional. En lugar de trabajar en paralelo a las inversiones chinas, EE.UU. está dispuesto a utilizar cualquier medio para impedir que China se relacione con los países de las Américas. En esa línea, Estados Unidos ha revitalizado la Doctrina Monroe. Esta política, que cumplirá dos siglos el año que viene, afirma que las Américas son el dominio de Estados Unidos, su «esfera de influencia» y su «patio trasero» (aunque Biden ha intentado hacerse el simpático llamando a la región el «patio delantero» de EE. UU.).
No hay una mayoría clara en las elecciones legislativas libanesas. El país, ya sumido en una grave crisis económica y sometido a sanciones, ¿tendrá que enfrentarse también a un bloqueo político?
¿Qué lecciones extrae de los resultados de estas elecciones legislativas?
Se habló mucho de la pérdida de la mayoría parlamentaria de Hezbolá. Pero esto es sólo parloteo. Hezbolá siempre ha tenido que aliarse con otros partidos para formar una mayoría. Esta vez, de nuevo, ningún partido se ha impuesto por una clara mayoría. Sin embargo, hay que tener en cuenta que Estados Unidos y Arabia Saudí querían acabar con Hezbolá. El ex subsecretario de Estado de Estados Unidos para Oriente Medio, David Schenker, lo dejó claro. Pero este objetivo no se logró. De hecho, Hezbolá mantuvo su número de escaños y otros aliados incluso aumentaron su puntuación.
El periodista francés Jacques-Marie Bourget vivió una tragedia similar a la de Shireen Abu Akleh, la periodista asesinada la semana pasada y cuyo funeral ni siquiera se celebró. Afortunadamente, Bourget sobrevivió, pero su lucha por el reconocimiento de lo sucedido no ha sido fácil.
¿Puede explicar en qué se parece su historia a la de Shireen Abou Akleh, la periodista de Al Jazeera asesinada hace unos días?
