Termino mi desayuno confinado del 30 de abril y renuncio a escuchar al ministro Ábalos en la SER porque él mismo sabe que lo que pueda decir se lo llevará el viento cinco minutos más tarde. De hecho, Ángels Barceló ha anunciado que le preguntará por la desescalada desde un Covid que se ha subido a la parra y que, según su gobierno, “no conoce de territorios” en el Estado de las Autonomías, pero será derrotado desde las provincias.

Minutos antes Gabilondo comenzaba su micro editorial sobre si autonomías o provincias con estas palabras:

“En una fase clave en la lucha contra el coronavirus no estamos sabiendo aprovechar la extraordinaria utilidad de una estructura como nuestro estado de las autonomías, por torpeza de Pedro Sánchez, por deslealtad de Pablo Casado y por juego sucio de Santiago Abascal y Quim Torra. El plan de desescalada ha demostrado una vez más que Sánchez ha entendido mal lo del mando único, el esquema por provincias lo demuestra”.

Al final, y sobre las imprescindibles “complicidades”, afirma Iñaki que “Torra y Abascal quieren reventar cualquier posibilidad de que se creen”.

Que un juez en funciones de ministro de la Policía (perdón, Interior) hable mal no sorprende a nadie. Incluso hace gracia, parece normal que un alto cargo no sepa conjugar un verbo. Sin embargo, no es cuestión menor. El Parlamento se llama así por ser el lugar donde se habla, luego cabría esperar que los que ejercen el poder supieran, como mínimo, manejar el lenguaje. La experiencia nos demuestra, por supuesto, que no es así.

La crisis del coronavirus (o covid-19, como lo llaman sus amigos) ha puesto en evidencia muchas cosas: los pies de barro del capitalismo, por ejemplo; o la falta de previsión de unos gobiernos que se gastan mucho dinero en gilipolleces como barcos de guerra pero racanean en lo esencial, como es la salud del común; también el sustrato autoritario de las que se dicen democracias aunque en el fondo les encante tirar de decreto y policía. No obstante, lo que quizá haya quedado más claro es, una vez más, la torpeza lingüística de los que mandan. Una torpeza de la que, además, no parecen ser conscientes (no quisiera pensar que tal vez se sientan hasta orgullosos de ella). Veamos esto con algunos ejemplos.

Seguir leyendo Coronavirus y el lenguaje del poder →

El código penal francés de 1791 restableció la decapitación como pena de muerte que Luis XVI había abolido pocos años antes. La introducción de la guillotina permitió poner fin a la tortura en público y a la diferenciación de clases sociales, estableciendo un sistema más igualitario. La guillotina decapitaba de forma rápida, segura e indolora, terminando a la vez con los errores que producía la decapitación tradicional realizada a mano por un verdugo, que en ocasiones fallaba el golpe sin causar la muerte inmediata. Fue el médico y diputado de la Asamblea Nacional, Joseph-Ignace Guillotin, un ilustrado de su época, quien propuso el uso de la guillotina en la Asamblea legislativa. Guillotin era contrario a la pena de muerte, pero a fin de humanizar la decapitación, hizo uso de los valores ilustrados proponiendo el uso de la guillotina para suavizar la barbarie de su época: la pena de muerte volvía con la revolución francesa y los valores ilustrados la positivizaban.

Seguir leyendo La crítica en tiempos de coronavirus  →