▲ La nación andina no necesita de inversionistas extranjeros para desarrollar un ambicioso proyecto de carbonato de litio.Foto Reuters
Ahora que fui invitado a impartir dos conferencias magistrales sobre el gas y el litio por el Ministerio de Hidrocarburos y Energías de Bolivia (https://bit.ly/3OzG9oM), en la fase de la dinámica del Nuevo Orden Mundial, percibí el enorme entusiasmo por el superestratégico oro blanco.
Las baterías recargables y los autos eléctricos generaron un tsunami en la demanda del litio, lo cual impulsó su aumento exponencial entre 1995 y 2010: pasando de 9 mil 500 a 28 mil toneladas (t) (https://bit.ly/3vDLjYc). Luego, la producción se duplicó entre 2016 y 2020, pasando de 40 mil a 86 mil 300 t.
EU fue el mayor productor de litio hasta 1995, seguido de Zimbabue y Australia. De 1995 a 2010, Chile se convirtió en el productor prevalente con un auge en el Salar de Atacama.
América Latina, de las regiones más afectadas por el cambio climático
Las peores sequías en 50 años en el sur de la Amazonia y el récord de huracanes e inundaciones en Centroamérica durante 2020 son la nueva normalidad de América Latina y el Caribe, informa el Reporte del Estado del Clima en América Latina y El Caribe 2020 de la Organización Meteorológica Mundial.
La investigación señala que la región es una de las más afectadas por el cambio climático y los fenómenos meteorológicos que están causando graves daños a la salud humana, a la vida silvestre, a la comida, al agua, a la energía y al desarrollo. Los eventos relacionados con el clima y sus impactos cobraron más de 312 mil vidas en la región y afectaron a más de 277 millones de personas entre 1998 y 2020. Las olas de calor, la disminución del rendimiento de los cultivos, los incendios forestales, el agotamiento de los arrecifes de coral y los eventos extremos del nivel del mar, serán más intensos.
Fuente: La Jornada Sputnik Domingo 24 de abril de 2022, p. 18
EU planea ataques de bandera falsa con armas tóxicas: Kremlin
Vía drones, también pretenden dispersar bioquímicos en posiciones rusas y contra civiles, aseguran altos funcionarios
Moscú. Estados Unidos planea ataques de bandera falsa con armas químicas, bacteriológicas o nucleares en Ucrania para atribuirlos a Rusia, reveló ayer el general Ígor Kirílov, jefe de las fuerzas rusas de protección radiactiva, química y biológica.
El mando militar subrayó que los estadunidenses cuentan con tres distintos guiones. El primero es un incidente montado de bandera falsa, el cual es el más probable, y alertó de que puede implicar el uso real de arsenal bioquímico contra civiles.
Hace 61 años, en abril de 1961 para ser precisos, el imperialismo estadunidense sufrió una de las derrotas más emblemáticas, una que, sin exagerar, marcaría la historia de Latinoamérica y de todo el siglo XX. Los sucesos comenzarían el 15 de abril, cuando aviones de Estados Unidos bombardearon aeródromos en La Habana, en San Antonio de los Baños y en Santiago de Cuba. Los ataques serían favorablemente repelidos por el ejército rebelde cubano y por las Milicias Nacionales Revolucionarias. Pero aquellos bombardeos, sólo eran el comienzo de esta agresión.
Fuente: La Jornada Marcos Roitman Rosenmann 24.04.22
¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Esta es la pregunta que deberíamos hacer en el instante que se justifica el asesinato político, las matanzas, los campos de refugiados, las torturas y las dictaduras. Deberíamos interrogarnos cada vez que se avalan regímenes políticos verdugos de sus pueblos, renunciando a ejercer el juicio crítico que nos humaniza. De esa manera se condena a muerte a millones de seres humanos.
La economía de mercado es la trinchera desde la cual Occidente dispara sus misiles ideológicos. La pobreza, la desigualdad, la corrupción, los golpes de Estado, cobran sentido bajo este mantra. Son un recurso para patrocinar guerras y administrar justicia. Amigos y enemigos. Unos, morirán bajo la bandera de la libertad; los otros, ni siquiera merecen el calificativo de seres humanos. Sólo les cabe un adjetivo: criminales, violadores, bestias y ladrones.
▲ En el encuentro entre Vladimir Putin, presidente de Rusia, y Antonio Guterres, secretario general de la Organización de Naciones Unidas, transmitido en directo por televisión, quedó claro que las posiciones estaban tan alejadas como la mesa que los separó. Foto Afp
En la cita en Moscú, ningún indicativo de ruta hacia la paz
El titular de la ONU exige respetar corredores humanitarios
REIFICACIÓN Y COSIFICACIÓN «Conceptos Básicos de la Teoría Marxista y su Construcción Lógica» por Tomonaga Tairako
Hitotsubashi Journal of Social Studies, n.° 48 (2017), pp. 1-26 | Traducción de Cristián Peña Madrid
*
1.- Reificación y Cosificación (Versachlichung und Verdinglichung)
En este artículo, intentaré establecer las categorías básicas que constituyen la teoría de la reificación (Versachlichung)y la cosificación (Verdinglichung) en Marx. A su vez, daré cuenta de su construcción lógica con el objetivo de reconsiderar el real significado de estas teorías.
La lengua alemana tiene dos palabras para referirse al término “cosa”, a saber, Sache y Ding. Estas palabras tienen diferentes significados incluso en el alemán cotidiano de hoy en día: Sache mienta materia, negocio, caso, causa (política o social), en breve, algo que debe su existencia a un trasfondo de relaciones sociales complejas, mientras que Ding refiere a la cosa material o natural. Marx considera la esencia común de la mercancía, dinero y capital en tanto una inversión fenoménica de las relaciones entre las personas en relaciones entre cosas (Sachen).