Cuatro columnas de las Marchas de la Dignidad tomarán Madrid el 27M

Fuente: Nodo50/Lucía Gallo, periodista  Cuarto Poder                              05.05.17

Cuatro columnas de activistas de la Marchas de la Dignidad, procedentes de las 17 comunidades autónomas, volverán a tomar Madrid el próximo 27 de mayo en una manifestación “colectiva y multitudinaria” en la que, bajo el lema “Pan, trabajo, techo e igualdad”, se denunciará las políticas neoliberales que “siguen exprimiendo a la clase trabajadora”.

En esta ocasión, según ha indicado a cuartopoder.es uno de los organizadores, Ginés Fernández, los cuatro puntos de encuentro establecidos por la organización en la capital serán Chamartín para la confluencia del norte -aunque aún está pendiente de confirmación-; Orcasitas para el sur; Vallecas para Cataluña, Valencia y Murcia, y Plaza de España para los procedentes de las dos Castillas y Extremadura. Aún está por confirmar el número de autobuses que llegarán a la capital, ya que las marchas se encuentran en la “fase de llamamiento”.

En cuanto al recorrido, Fernández ha explicado que la manifestación “partirá de Neptuno y pasará por Cibeles y Gran Vía para, finalmente, terminar en Plaza de España”.

Seguir leyendo Cuatro columnas de las Marchas de la Dignidad tomarán Madrid el 27M

Concentración en Coruña contra la represión de Atento

Fuente: Nodo50/  http://www.rojoynegro.info                                               06.05.17

Este martes 9 de mayo concentración a las 13:00 horas delante del centro de trabajo de Atento Coruña

Martes 9/05 13:00

Otro martes más los trabajadores y trabajadoras de Atento Coruña se concentrarán ante las puertas de los centros de trabajo a las 13:00 horas para exigir la retirada inmediata de la salvaje sanción de 60 días que la empresa ha impuesto a Alfredo, delegado de la CGT de Madrid y dar a conocer la grave represión que están padeciendo. Está nueva concentración convocada por la CGT se encuadra en un calendario de movilizaciones iniciadas el 11 de abril tras la apertura del expediente disciplinario al compañero ahora sancionado.

EE.UU. tiene más de 800 bases militares en todo el mundo

Fuente: Nodo50/Resumen Latinoamericano/Telesur                                  5 de mayo 2017.

Un informe del Departamento de Defensa de EE.UU. fechado en 2015 da cuenta de 587 instalaciones militares de distinto porte en el extranjero.

Más de 800 bases militares tiene el Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) alrededor del mundo, afirmó el presidente del Centro Brasileño de Solidaridad a los Pueblos y Lucha por la Paz, Antonio Barreto, quien participa del V Seminario de Paz y por la Abolición de las Bases Militantes Extranjeras, que se celebra hasta este sábado en Guantánamo, Cuba.

“Esas bases que representan una amenaza a la humanidad tienen como protagonista el imperialismo estadounidense, que tiene actualmente más de 800 bases militares presentes en todos los continentes”, indicó Barreto.

El actual Gobierno estadounidense, liderado por Donald Trump, “no tiende a reducirlas, sino todo lo contrario, construyendo nuevas bases, como lo viene haciendo en Argentina, en Colombia y en otros territorios, particularmente aquí en nuestra América”, destacó el representante brasileño.

Barreto alertó del peligro de que se produzca una conflagración atómica en la Península de Corea, donde EE.UU. tiene presencia militar y donde Corea del Norte viene desafiando a la comunidad internacional con una serie de ensayos de misiles balísticos.

“Esta lucha por el fin de las bases militares en el mundo es una lucha por la paz mundial”, reforzó el pacifista brasileño y agregó que “personas de 36 países y organizaciones de todos los continentes” están presentes en Guantánamo, sede del seminario desde su primera edición que concluirá este sábado con una serie de propuestas para una campaña mundial antibelicista.

Entre las iniciativas se cuenta el establecimiento del Día Mundial por el Cierre de las Bases Militares Extranjeras el 28 de febrero, que sirva de marco para desarrollar actividades en torno al problema.

“La aplicación de Gramsci a Venezuela implicaría hoy asumir decisiones revolucionarias”

Fuente: Nodo50/RebeliónEntrevista a Claudio Katz     07.05.17

En el marco de las “Jornadas Gramsci y América Latina”, organizadas en Buenos Aires a fines de abril por el Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe, entrevistamos a Claudio Katz, uno de los conferencistas del encuentro.

¿Cuál es el significado de estas jornadas en la actual coyuntura latinoamericana?

Nos permite evaluar la situación de la región a la luz de algunos conceptos de Gramsci. No cabe duda que el principal dato del momento es la restauración conservadora que presenta tres modalidades. Primero los gobiernos derechistas continuados, que en países como México, Perú o Colombia llevan muchos años aplicando políticas neoliberales de expansión del desempleo, la precarización y la desigualdad.

Segundo los nuevos mandatarios derechistas que lograron cortar el ciclo progresista con sus victorias electorales. Es el caso de Macri que implementa un proyecto reaccionario sin las mediaciones tradicionales. Encabeza la gestión estatal de una Ceocracia embarcada en la demolición de conquistas populares.

Finalmente, en otros países la derecha accedió al gobierno por medio de golpes institucionales. Una banda mixta de parlamentarios corruptos, jueces y dueños de de los medios de comunicación consumaron en Brasil, la misma asonada que en pasado perpetraban los militares. A toda velocidad recortan planes sociales, flexibilizan el empleo y desfinancian las jubilaciones.

Esta modalidad golpista se inició en Honduras en el 2009 y continuó en Paraguay en el 2014. Sigue un modelo de imponer el cambio por la fuerza para convalidarlo luego en los comicios. Introduce además todas las manipulaciones imperantes desde hace décadas, en el sistema político mexicano.

Seguir leyendo “La aplicación de Gramsci a Venezuela implicaría hoy asumir decisiones revolucionarias”

Francia: ¿cualquiera menos LePen?

Fuente: La Jornada/Immanuel Wallerstein                                                 07.05.17

Francia está a punto de celebrar la segunda ronda de su elección presidencial. Los dos contendientes son Emmanuel Macron, el candidato de En Marche!, y con ligeramente menos votos en la primera ronda, Marine LePen, candidata del Front National (FN). Ahora parece que Macron ganará pero, como lo hemos aprendido, nada es menos seguro que las predicciones de los encuestadores y los políticos.

Ésta ha sido una campaña fluctuante y loca, donde el resultado de la primera ronda parecía casi imposible de predecir. La razón principal fue el enorme número de personas que no estaban seguras de cómo habrían de votar. Hubo personas, muchas personas, que al entrar a las casillas a votar no estaban seguras de a quién escoger.

Revisemos los pros y los contras. Al inicio de la campaña, casi todo mundo anticipaba que los dos partidos tradicionales, centro-derecha y centro-izquierda, Les Républicains (LR) y Le Parti Socialiste (PS) escogerían respectivamente a Alain Juppé y Manuel Valls. Pero sorpresivamente ambos fueron eliminados en las primarias de izquierda y derecha.

En cambio, LR escogió a un candidato más a la derecha, François Fillon, y el PS escogió a un candidato más a la izquierda, Benoit Hamon. Las divisiones en los dos partidos tradicionales parecieron fortalecer la mano de la candidata de extrema derecha del FN. Las encuestas mostraban al principio una división de tres vías que hizo la situación incierta.

Seguir leyendo Francia: ¿cualquiera menos LePen?

Las raíces del conservadurismo francés

Fuente: La Jornada/Guillermo Almeyra                                                         07.05.17

La neofascista Marine Le Pen reúne 36 por ciento de los votos de los obreros que antes votaban por el Partido Comunista o a los socialistas. El 32 por ciento de los votantes de Jean-Luc Mélenchon, socialista de izquierda, apoyan según las encuestas al ex banquero de Rotshchild y ex ministro de Finanzas en el gobierno neoliberal de Hollande, Emmanuel Macron.

Todos los candidatos a la presidencia de Francia (con la excepción de Jean Lasalle, hijo de padre y madre pastores trashumantes; de Philippe Poutou, ex anarquista hoy trotskista, candidato del Nuevo Partido Anticapitalista, y de Nathalie Arthaud, trotskista, de Lucha Obrera) hablan continuamente de la soberanía francesa, de la grandeur francesa, del papel de Francia en el mundo y agitan la bandera tricolor cantando la Marsellesa (que fue un himno revolucionario y hoy es símbolo del nacionalismo).

¿Habrá algún ingrediente chovinizante en las baguettes o en el vino? ¿Cuál es la razón seria de la fácil emigración desde la izquierda hacia la derecha y de la laxitud e intercambiabilidad ideológica en un país con tanta tradición política como Francia?

El nacionalismo gran-ruso de Stalin en la Unión Soviética fue el modelo para los demás partidos comunistas que se hicieron nacionalistas adoptando el chovinismo de sus respectivas burguesías. Esa fue, dicho sea de paso, la base de la oposición al Kremlin de los nacional comunistas a la Ceasescu o los eurocomunistas franceses, italianos, españoles o de la ruptura con el Kominform del yugoeslavo Tito.

Seguir leyendo Las raíces del conservadurismo francés

Brasil avanza rápido, pero hacia atrás

Fuente: La Jornada/Eric Nepomuceno                                                               07.05.17

Seis en cada 10 brasileños creen que la política económica implantada por Michel Temer es pésima. Siete en cada 10 son contrarios a la reforma del sistema de previsión social que el gobierno pretende implantar. Y seis en cada 10 creen que la reforma de la legislación laboral que se discute en el Congreso provocará severas pérdidas de derechos conquistados hace más de 50 años.

De cada 100 brasileños, 73 creen que Temer es corrupto. Y 83 quieren elecciones inmediatas, para que el país tenga un presidente legítimo. De cada 100, 91 dicen que su gobierno es malo.

La demolición veloz de la imagen de Temer y de quienes lo cercan aparece estampada en los sondeos y encuestas más recientes.

Y es en esa atmósfera claramente contraria que Temer trata de imponer medidas que clasifica como reformas pero que, si logra implantar, serán las más promercado desde la segunda presidencia (1995-2002) de Fernando Henrique Cardoso.

La ausencia absoluta de popularidad en ningún momento parece obstáculo. Los absurdos y desmanes se suceden. Algunos llegan a ser francamente risibles, de tan ridículos.

Por ejemplo: el encargado de preparar el informe que será debatido en la Cámara de Diputados sobre la legislación laboral específica para trabajadores rurales defiende que la remuneración del empleado no se dé necesariamente mediante un sueldo. O sea: el trabajador rural podrá ser remunerado con vivienda, ropa y comida, por ejemplo. Volver a los tiempos de esclavitud, eliminada en Brasil hace 129 años, el 13 de mayo de 1888.

Seguir leyendo Brasil avanza rápido, pero hacia atrás

“3ª llamada” de Trump y Putin culmina en “zonas de desescalada” en Siria

Fuente:  La Jornada/Alfredo Jalife-Rahme                                                       07.05.17

La tercera llamada de Trump y Putin culmina en zonas de desescalada en Siria

Foto

En apariencia Donald Trump consiguió tensar las relaciones entre China y Norcorea. Foto Afp
Si durante todo el mes caótico de abril Trump mantuvo en angustia al planeta entero –con su triple sacudida telúrica en Siria (lanzamiento poco exitoso de 59 misiles crucero contra una base aérea del gobierno); la detonación de la madre de todas las bombas en Afganistán, con resultados contraproducentes, y la escalada de tensión en la península coreana, donde los geoestrategas de Rusia y China advierten que está tramposamente dirigida en su contra (https://goo.gl/qbm6bj), pues el mes de mayo ha iniciado con mejores augurios con la tercera llamada, como si fuera obra teatral, de Trump y su homólogo ruso Vlady Putin, justamente cuando se encontraba de visita en Sochi la canciller alemana Angela Merkel.

Así como Mar–a-Lago es la capital veraniega de Trump, Sochi lo es para el zar Vlady Putin donde invirtió 50 mil millones de dólares para los Juegos Olímpicos de invierno y su desarrollo turístico.

Y es justamente en Sochi donde el zar Vlady recibió, un día después de la salida de la canciller alemana, al sultán Erdogán, quien cada día se acerca más a Rusia y se aleja de Estados Unidos (https://goo.gl/PQVbKA), en especial después del grave error de la CIA de haber intentado su derrocamiento –de lo que se lamentó Zbigniew Brzezinski (https://goo.gl/1c9vl3).

La tercera llamada distendió la ríspida relación bilateral de Estados Unidos y Rusia cuando Putin urgió a Trump a mostrar control hacia Norcorea conforme crecen las tensiones, así como las maneras para finiquitar el conflicto sirio, mientras se ponían de acuerdo en combatir a los yihadistas (https://goo.gl/tsXYRq).

Seguir leyendo “3ª llamada” de Trump y Putin culmina en “zonas de desescalada” en Siria

Guerra

Fuente: Nodo50/http://www.mundoobrero.es/BENITO RABAL 05/05/2017

Ya no son personas quienes dirigen nuestros destinos sino operaciones financieras que no atienden más que al crecimiento de sus gráficos y son éstos quienes han cogido las riendas del poder.

Andan los sugestionables habitantes de nuestro primer mundo preocupados por las noticias que hablan del inicio de la tercera guerra mundial, llamada, de nuevo, la madre de todas las guerras, aunque todos sabemos que, si se llevara a cabo, sería la viuda de todas las viudas.

No voy a negar que el peligro de un estallido nuclear exista. Uno siempre confía en que a nadie le conviene desaparecer del mapa, pero también sabe que el hambre se calma con pan, la sed con agua, mientras que la avaricia no tiene límite. Por avaricia se ha destapado la caja de Pandora en los países árabes y el Medio Oriente; por avaricia se crean conflictos para mantener distraídos a los habitantes de los lugares más al sur del sur del mundo y así poder saquean sus riquezas a placer; por avaricia, la industria armamentista necesita de guerras modernas y de otras clásicas -de menor intensidad las nombran- para vender los sobrantes de las primeras; por avaricia, el presupuesto de destrucción, que lo hay, está basado en las ganancias que tendrán las multinacionales con la reconstrucción de los países que las mismas multinacionales han destruido. Y así está el planeta.